Los abogados Ronald Gamarra y César Nakasaki expresaron hoy posiciones discrepantes sobre el anunciado pedido de indulto por razones humanitarias a Alberto Fujimori, que uno considera totalmente inaplicable y otro que sí sería viable.
Gamarra subrayó que tanto los fallos de la Corte Interamericana como las leyes nacionales niegan el indulto para los sentenciados por delitos de contra los derechos humanos y secuestro agravado, como es el caso de Fujimori.
El activista de derechos humanos dijo a la Agencia Andina que el tribunal interamericano ha dejado en claro ese principio en casi una docena de sentencias, entre ellas, la que anula la amnistía que otorgó Fujimori a los integrantes del grupo paramilitar Colina.
Nakasaki, abogado del exgobernante, sostiene por el contrario que el indulto humanitario procede “sin importar la clase de delitos”, por lo que la condena por asesinato que tiene Fujimori no sería un obstáculo para acceder a este beneficio.
“El indulto humanitario procede sin importar la clase de delito, grande o pequeño, porque el indulto humanitario responde, como su nombre lo dice, a razones humanitarias”, manifestó en RPP.
Reconoció que es verdad que la condena por secuestro agravado sí es un impedimento para acceder al indulto, pero solo al común, no al humanitario, que va a solicitar Fujimori.
Al respecto, Gamarra dijo que ese argumento “es una creación heroica de Nakasaki para defender a su patrocinado”, y advirtió que la ley no hace ninguna distinción o excepción de esa naturaleza.
“Eso no tiene ningún fundamento jurídico” puntualizó.
Para Nakasaki, sí puede hacerse esa distinción y señaló que una condena solo quita la libertad de la persona sancionada, “pero no la salud y menos la vida”, salvo que existiera la pena de muerte.
Añadió, además, que lo determinante para el anunciado pedido de indulto será la opinión que, dijo, deberá dar la junta médica que se forme para tal fin, antes que las opiniones jurídicas o políticas sobre la materia.
De acuerdo a Gamarra, si realmente existiera un grave deterioro en la salud de Fujimori y su estado fuera terminal, deberá buscarse una fórmula jurídica, distinta al indulto, para atender tal eventualidad
“Tendría que modificarse la norma para que haya una suerte de prisión domiciliaria”, opinó.
